Gatta-Pianello / Il desiderio dei residenti, la protesta degli ambientalisti, la stroncatura dello speleologo

Riceviamo da Sologno:
“Ripartono in questi giorni le discussioni sulla “pista Gatta – Pianello” e purtroppo riprendono le polemiche che, invece di porre le basi per dare risposte concrete, sembrano delineare ancora solo un gioco delle parti dove guardare al proprio orticello e ai propri interessi di bottega.
Non mi stupisce la lettera “degli amici della terra”, da cui non mi aspetto nulla di positivo, desidero però dire alla Borghi due cose, la prima è di rileggersi quanto scritto nel gennaio 2009 dal “comitato alta val secchia” che allego in copia e che risponde a molte sue considerazioni, la seconda è che noi montanari, specie quelli che vivono nel crinale, stiamo pagando e non poco scelte che in questi anni altri hanno fatto sulla nostra pelle.
Ci stanno togliendo i servizi uno a uno, si sono create le premesse per la desertificazione dei nostri territori, calano le attività e le opportunità di lavoro e soprattutto ci è stato tolto il nostro futuro, sono ormai pochi i giovani che nascono e vivono sul nostro territorio.
Cose difficili da capire per chi si pone verso questi territori solo come luoghi in cui passare qualche fine settimana.
Agli altri interlocutori a tutti i livelli, compreso il presidente del parco, chiedo di iniziare finalmente a ragionare in termini propositivi.
Personalmente penso che vi siano dei punti irrinunciabili:
1. la pista “Gatta-Pianello” serve alla popolazione, al parco e all’economia locale.
2. chi transita in detta pista deve poterlo fare in sicurezza.
3. le risorse vanno spese solo avendo chiari quali siano gli obbiettivi da perseguire.
Non si può dire che il comune di Villa Minozzo è responsabile della manutenzione della pista (a quanto mi risulta assieme alla Provincia) e poi quando questi segnala innalzamenti dell’alveo non intervenire, presumo per non disturbare i soliti noti, e se si fanno lavori in alveo venire denunciati con conseguente blocco dei lavori.
Sarei anche curioso di capire se queste denunce e il loro impatto sui lavori di sistemazione dell’alveo e protezione della pista hanno contribuito ad accentuare i danni alla pista.
È partendo dai punti e dalle considerazioni sopra esposte che diventa necessario fare scelte chiare dando a chi dovrà attuarle gli strumenti per poter intervenire.
• Se come segnalato più volte l’alveo del fiume si è innalzato e non esiste più il franco della piena venticinquennale, cosa segnalata fin dal 2007, bisogna porsi il tema di una “pulizia e manutenzione dell’alveo del fiume”, bisogna “togliere le isole” presenti nell’alveo che immancabilmente deviano l’acqua verso la pista e se necessario bisogna rimuovere la ghiaia in eccesso rispetto alle condizioni progettuali.
• L’esperienza ha evidenziato che dove la pista era protetta da “gabbionate” ha retto meglio alle piene, occorre estendere le protezioni lungo il percorso e questo richiede interventi programmati nel tempo.
• Ma soprattutto penso sia ora di fare scelte che elevino questa pista al rango di strada con tutto ciò che ne consegue, cosa auspicata dalla popolazione e come richiesto in modo plebiscitario dal consiglio comunale di Villa Minozzo su proposta del gruppo consigliare del P.D., con la sola astensione del consigliere dell’U.D.C. Zobbi Tarcisio.

È ora che ogni forza politica e sociale e chi ci amministra a tutti i livelli si pronunci in modo chiaro su questo e dica non solo cosa devono fare gli altri, ma cosa di concreto essi possono fare nel ruolo che ricoprono.

Sologno (R.E.) 28/12/2009, Piero Ferrari”

* * *

L’intervento di Mauro Chiesi, speleologo e responsabile del progetto Triass:
“Credo sia doveroso smentire categoricamente, poiché totalmente falso (come ben diversamente documentato da Atti ufficiali, di ordine amministrativo e giudiziario) che vi sia stata alcuna "trattativa con i verdi di allora" che abbia determinato in qualunque modo lo stato di assoluta precarietà della pista Gatta-Pianello.
La precarietà e la intollerabilità idrogeologica di un'opera di quel tipo e' insita in QUEL sistema naturale, non nelle menti di qualche velleitario. Un sistema ambientale studiato e monitorato da oltre 70 anni, sino ad oggi. Di agosto 2009 e' l'uscita dell'ultimo volume di studi interdisciplinari (*) che, incidentalmente, pubblica per la prima volta misure (espresse in cm/anno, non spanne ...) di velocità sia della dissoluzione carsica, sia del contro-effetto di risalita di masse rocciose dal fondo della formazione gessosa (diapirismo). Delle Fonti di Poiano sappiamo che non erano visibili prima di (soli) 400 anni fa: solamente questo dato dovrebbe fare capire a chiunque che tutta l'area è assolutamente instabile e velocemente mutevole (OGNI SECONDO, le Fonti di Poiano - da sole - sciolgono e si "portano via" più di 3,6 Kg solamente tra gesso e salgemma; fanno grossomodo più di 52.000 metri cubi ogni anno ...). Si tratta di vuoti carsici immensi, che collassano e si riformano con velocità a scala umana: ne conosciamo solamente una parte infinitesimale e non possiamo prevedere con esattezza dove si formino: sappiamo solamente che interessano esclusivamente i fianchi esterni delle montagne intagliate dal Secchia e dai suoi principali affluenti.
Chi è tecnico, anche solo minimamente esperto in questioni correlate all'idrogeologia carsica, negli ultimi 30 anni, non ha fatto altro che studiare i fenomeni e cercare di divulgarne le peculiarità. Certo, ultimamente e' anche capitato di cercare di avvertire - in ogni modo - gli Enti di governo territoriale che avrebbero speso assai malamente denaro pubblico, creando guai dove non ce ne era alcun bisogno.
Ma si sa, in questo nostro paese, chi fa ricerca scientifica, pubblicandone i risultati (dunque discutendoli e sottoponendoli al giudizio degli altri ricercatori) se esprime opinioni "fuori dal coro" in ambito naturalistico viene velocemente bollato come "verde", quasi che l'attribuzione del giudizio equivalga a imbecillità congenita.
Ebbene, è forse il momento per fare tutti quanti outing: stando così le cose io sono sicuramente un imbecille, ma non mi consola affatto esserlo in così numerosa, ottima, compagnia.

Mauro Chiesi, Speleologo

(*) copie del volume "il Progetto Trias" sono distribuite, anche, dal Servizio Geologico della Regione”

* * *

La nota stampa di Legambiente per voce del presidente di Reggio Emilia, Massimo Becchi: "Sempre più spesso un tratto della pista Gatta-Pianello viene erosa e asportata dal fiume in piena, fenomeno che ormai si verifica annualmente, tanto da dover far chiudere al traffico la struttura stessa, progettata sulla carta per resistere a tempi di ritorno di eventi di piena di 25 anni, ma indubbiamente pensata più con i piedi che con la testa, tanto poi da richiedere interventi onerosi sia per l'impatto sul fiume (lo scorso anno era stato deviato sulla sponda opposta per permettere la sistemazione della pista) che economici. E' ora che il Comune di Villa Minozzo che è il concessionario della pista e quindi deve "garantire la manutenzione" dica pubblicamente quanto costa ai contribuenti quest' opera, che doveva essere aperta solo per la fruizione pubblica della zona di interesse geologico-ambientale, l’utilizzo sociale ricreativo per manifestazioni turistiche e culturali e la funzione di protezione civile quando eventi calamitosi rendono inagibili le strade comunali da tempo già presenti in zona. Si poteva ragionare invece di una pista abusiva in una strada del parco (in america parkway) con criteri costruttivi diversi e compatibili con il fiume, che assolvesse non solo la fruizione turistica ma anche il passaggio dei pochi mezzi che quotidianamente transitano in zona, senza assommare costi così alti e danni ambientali così ingenti, ma la miopia degli amministratori continua a essere ridicolizzata ad ogni piena".