Discarica di Poiatica / “A nostro avviso il tempo della diplomazia è finito da un po’”

Nei giorni scorsi abbiamo proposto una nostra intervista al sindaco di Carpineti Tiziano Borghi. In calce, nei commenti, compare un intervento del Comitato "Fermare la discarica" che ci pare interessante da riprendere e proporre ai lettori con maggiore evidenza.

Infatti gli aderenti a questo gruppo fanno alcune precisazioni in merito alla visita alla discarica di Poiatica che c'è stata il fine settimana precedente l'ultimo, una decina di giorni fa.

La sostanza, riprendendo le parole del sindaco, è condensata in una frase: "Se possiamo dare una nostra percezione della mattinata le risposte sono state ancora meno rassicuranti delle foto".

Nello specifico, questi sono i punti toccati del Comitato:

1) dice il sindaco che i teli di copertura rifiuti sono poca cosa. In realtà le acque piovane vengono a contatto con la massa di rifiuti e inoltre i teli servono anche per contenere il biogas, che non può disperdersi in atmosfera senza essere captato. Biogas che ha componenti chimiche miscelate varie ed è tutto meno che bio (tra cui metano, ammoniaca, idrogeno solforato e monossido di carbonio… le diossine non vengono rilevate) e in sede di visita quello che finiva visibilmente in aria era parecchio. Rispetto ai teli sottostanti sul fondo, che trattengono percolato e rifiuti dal contatto con la terra, a domanda circa la loro resistenza nel tempo il gestore ci ha risposto che “non sappiamo dire quanto esattamente dureranno i teli, ma comunque una volta (nei primi lotti) nemmeno si usavano”. Beh, una volta esistevano anche i tetti di amianto… Questa visione bucolica di “una volta” non ci ha affatto rassicurato;

2 ) “Il pensiero generale è di utilizzare la terra di cava”. Più che pensiero generale è disposizione di autorizzazione AIA al 5° lotto che Iren è tenuta a rispettare e per le quali dovrebbero esserci garanzie finanziarie. Chiediamo di verificarne certezza e deposito preciso dei soldi perché anche su questo la risposta in visita è stata “non saprei precisamente quanti soldi ci sono accantonati”. Il pensiero generale sarebbe anche quello di utilizzare rifiuti speciali e inerti per coprirlo… generale, generalista, superficiale e pericoloso, a nostro avviso, perché non tiene conto della macrocategoria do rifiuti in cui rientrano gli inerti e delle politiche “aperte” dei siti di smaltimento (Sblocca Italia e PRGR);

3) in merito alle responsabilità: sempre autorizzazione AIA dice che “particolare attenzione deve essere prestata alla realizzazione del sistema di raccolta delle acque superficiali e del percolato che dovrà essere efficace e mantenuto efficiente senza possibilità di compromissione del medesimo da parte di eventuali cedimenti dell’area di ampliamento della discarica”. E stabilisce che “per eventuali danni arrecati a cose o persone in dipendenza dei lavori suddetti, il concessionario dovrà assumersi piena e completa responsabilità”. Ricordiamo, come sempre fatto, che la stessa AIA sostiene che sarà necessario effettuare un tombamento della depressione a monte dei rifiuti e la realizzazione di una sagomatura tale da creare un canale a cielo aperto, laterale alla discarica, che faccia defluire per gravità le acque meteoriche. La realizzazione di tali opere è a carico del gestore. E Iren, in sede di visita, non pareva fosse intenzionata a svolgere questo lavoro. Chi deve certificare gli obblighi di legge?

4) visto che il sindaco ha già espresso pubblicamente più volte il problema della mancanza di sicurezza dell’invaso, sia a Iren che alla Provincia, e in virtù della carica e delle responsabilità che ricopre come autorità sanitaria locale di pubblica sicurezza, riteniamo e consigliamo che proceda, assieme alla giunta, a formalizzare quanto detto alla Procura e al NOE (Nucleo operativo ecologico dei Carabinieri, ndr) di Bologna, procedendo con un esposto. Del resto se, come analogo caso, si affidasse la costruzione di una scuola a un’impresa edile che svolge lavori a rischio o con materiali tossici, mettendo a rischio la salute dei bambini, il sindaco manderebbe una mail all’impresa edile oppure denuncerebbe alle autorità competenti le irregolarità registrate? Anche in questo caso abitano bambini vicini alla discarica. A nostro avviso il tempo della diplomazia è finito da un po’. Ora non si dovrebbe rispondere alle mail, ma a un tribunale, se si ravvedono elementi così gravi come quelli di cui parla l’articolo. O denunciamo e piangiamo solo quando gli incidenti accadono?