Rifiuti e responsabilità in montagna

Rifiuti Zero è una delle strategie indispensabili alla costruzione di prospettive di sostenibilità per la nostra civiltà. In un mondo finito e con crescenti crisi di approvvigionamento per materie prime ed energia non ci possiamo più permettere,come succede in Italia, di sprecare oltre il 60% dei materiali post-consumo…

Riprendo questa frase da Ottavio Tarabelloni che da Leguigno-Casina ha cominciato da tempo a praticare delle soluzioni virtuose e ora propone a ciascuno di misurarsi a fare la separazione domestica migliore possibile. Ottima l’iniziativa di Tarabelloni che mobilita ogni individuo verso il cambiamento dei comportamenti, il traguardo è raggiungibile e bisogna stare attenti che le decisioni collettive non siano indirizzate in senso contrario e non trascurino nessuna delle due parti della realtà.

La prima parte è costituita dall’azzeramento dei rifiuti prossimi. Le soluzioni da mettere in pratica sono state affermate da molti soggetti, dalle varie associazioni sino all’Unione Europea, e di recente vengono riprese in Italia con la proposta di iniziativa popolare “Legge Rifiuti Zero”. Nell’opinione espressa su Redacon all’inizio di febbraio ribadivo la necessità di praticare il sistema “separazione domestica/raccolta porta a porta/tariffa individuale calcolata sul rifiuto indifferenziato”e la possibilità di seguire nelle nostre zone l’esempio significativo di Ponte nelle Alpi, ben illustrato da Ezio Orzes a Castelnovo il 10-12-2010.

La seconda parte è costituita dall’azzeramento dei rifiuti precedenti e sottolineavo su RedAcon la dimensione raggiunta dalle montagne di rifiuti accumulati in provincia, in particolare nell’Appennino. E’ più facile evitare la formazione di rifiuti nuovi (o almeno così dovrebbe essere anche in Italia), mentre è difficile eliminare quelli accumulati, ma non si può ignorare il problema come fanno gli enti pubblici quando tentano di tranquillizzare parlando di governare la discarica, o di non ampliare la discarica, o di contenere l’ampliamento della discarica, o di chiudere la discarica. La discarica non è mai chiusa, è semplicemente riempita e non è mai sotto controllo, resta una fonte di emissioni inquinanti dalla sua vasta superficie e ancor peggio sotto. Tutta la documentazione scientifica spiega i pericoli incontenibili e permanenti della discarica, nonostante le precauzioni prese con teli e strati di terra, inquina l’aria e l’acqua. Per questo motivo i Paesi avanzati affrontano il problema per risolverlo del tutto e non si accontentano di lasciarlo ben occultato.

Azzerare i rifiuti accumulati dovrebbe essere l’obiettivo di una società responsabile verso la nuove generazioni, che valuta gli esempi utili prima di decidere. Ho avuto modo di sollecitare in questa direzione alcuni amministratori pubblici, grazie a Redacon molte persone hanno espresso i loro pareri e molti sono contrari al mio. Invece non è positivo il silenzio assordante dei candidati alle prossime elezioni per il Parlamento che dovrebbero farsi carico delle scelte pubbliche. A Corneto di Toano è stato possibile discutere con un bel gruppo di giovani attenti alla questione e avversi alla mia idea di puntare sulla possibilità di svuotare la discarica di Poiatica. Ho detto che non c’è una volontà pubblica rivolta in quella direzione, non esiste la ‘minaccia’ di portarla via e gli abitanti della valle come quelli di pianura dovrebbero dire purtroppo. Infatti, si perde l’unica prospettiva di risanamento se la Provincia e il Comune di Reggio procedono nella direzione di lavorare i rifiuti indifferenziati in un impianto a Gavassa destinato a diventare una ‘fabbrica di materiali recuperati’ (investimento che sale dai 60 ai 100 milioni di euro) e di spedire in riva al Secchia il rifiuto rimasto che, in base al progetto preliminare approvato, costituisce la quota maggiore.

Tumore ambientale, così definiscono la discarica i ricercatori che se ne occupano e ho scritto al comitato “Fermare la discarica” che si pone adesso la di possibilità di decidere …se tenersi il tumore o affrontarlo con un'operazione chirurgica. La discarica è un tumore ambientale costruito da tutte le scelte individuali e collettive. Fermare la discarica dov'è dopo averla ben ricoperta sarebbe come tenersi un tumore del gozzo avvolto da un bel foulard. Il peggio è che non esiste la possibilità di rinviare l'intervento. La scelta reggiana di intervenire per togliere Poiatica non si ripresenta più… Verso giugno la Conferenza di servizi (comuni e Provincia) approverà il progetto definitivo, la costruzione e la gestione dell’impianto col finanziamento del contributo di tutti nei prossimi decenni. Però è possibile una svolta prima della conclusione e intanto c’è la notizia (IL SOLE 24ORE News) che i tedeschi cominciano a scavare, setacciare anche i rifiuti accumulati e a svuotare le discariche. C’è sempre da imparare.

Nucleare e leucemia. Da studente (60 anni fa) l’energia nucleare mi sembrava la soluzione adatta a un Paese carente di altre fonti, ma facevo parte della schiera dei contrari prima di Cernobyl e del referendum, in proposito ho scritto delle precise critiche su Redacon il 2-12-10. La leucemia ha colpito anche tra i miei cari.

(Enrico Bussi)