“Sul canile si è perso tempo e denaro”

Con riferimento a un commento apparso su Redacon, ci scrive Gianni Ferrari responsabile del Pdl a Vetto e, sulla questione canile, esprime un'articolata riflessione politica che denuncia sprechi e inefficienze della politica.

"Alessandro - scrive Ferrari a Redacon - asserisce che da decenni i Comuni montani sono convenzionati con canili della  'Bassa' per un ammontare di  spesa, cioè un’uscita di denaro,  che  diversamente impiegata avrebbe permesso alla montagna di dotarsi  nel frattempo di un canile, anzi di più canili. Non è proprio così, ma forse Alessandro è troppo giovane per ricordare che la nostra montagna, per circa un quarto di secolo, a cominciare dalla fine anni ottanta,   ha  potuto disporre  di un proprio canile, in quel di Villa Minozzo, che poi è stato chiuso  -  da meno di un decennio,  per quanto mi consta  -   senza che sia mai stata esibita, nonostante le nostre ripetute richieste in tal senso, una relazione tecnica  che ne abbia sancito la non idoneità  (da parte degli organi deputati ad esprimersi in merito)".

"Dipoi, una regola semplice ed elementare  avrebbe quantomeno  voluto che, prima di abbandonare la struttura di Villa Minozzo, i governanti locali si fossero preoccupati di    approntare  l’alternativa, o  comunque di individuarla - qui  anche Alessandro può forse convenire -   ma non è andata affatto così.  L’impressione è che il problema sia totalmente sfuggito di mano agli attuali amministratori, che lo stanno rincorrendo cercando soluzioni molto poco realistiche, non fosse altro che per la spesa 'ingente',  specie se la guardiamo in un periodo come questo, privo o quasi  di risorse finanziarie.  Va infatti tenuto presente che oltre al costo di  realizzazione,  un 'mega' canile, come quello ipotizzato a Canova di Ramiseto,   comporta anche  notevoli costi  di funzionamento. Personalmente non ho mai affermato che il nuovo canile debba sorgere lungo la Statale 63, ma credo che anche qui, giunti a questo punto, vada applicato un principio molto semplice e 'universale'.

"Quando si hanno  le idee  un po’ confuse  ci si ferma  e si ripensa l’intera materia, e in questo caso ci si  confronta fra istituzioni e altri per vedere come affrontare il  randagismo, un fenomeno  verso il quale  le attuali misure sembrano  aver  completamente fallito. E che in giro vi sia parecchia confusione, e incoerenza, ce lo confermano bene  le parole che il  presidente della Comunità Montana avrebbe rivolto  agli abitanti di Canova, dicendo loro  che all’abbaiare dei cani ci si può anche abituare.  Una bella 'gelata'  o 'marcia indietro'  dopo che in precedenza avevano ricevuto  ferree  assicurazioni sull’assenza di ogni disturbo acustico da parte del previsto canile. E’ infine sconsolante leggere sulle pagine dei giornali che il sindaco di Ramiseto considera finita l’agricoltura della zona, e dunque quei  bei campi di Canova possono essere tranquillamente sacrificati, mentre in altre sedi si continua a  'pontificare'  inneggiando alla ripresa delle attività agricole  (una bella contraddizione, per non dire di più)".