“Niente nucleare sul nostro Appennino”

Errata corrige. Non da parte del medesimo attore, ma comunque correzione c’è stata. Ieri l’altra sera, durante il Consiglio comunale di Castelnovo ne’ Monti, che s’è occupato della “questione nucleare” sul suo territorio, il capogruppo di “Castelnovo libera”, Alessandro Davoli ha spiegato che il dibattito recente sulla presa di posizione di Fabio Filippi “non aveva da essere”. Il motivo è presto detto: “Il consigliere regionale aveva basato le proprie dichiarazioni su un documento che non era altro che una bozza”. Così il capogruppo si è anche improvvisato “messo” distribuendo seduta stante a tutti i presenti – consiglieri e pubblico in sala – una cartina che dimostrerebbe che non solo il nostro territorio reggiano non è toccato ma neppure l’intera Regione Emilia-Romagna sarebbe interessata dallo stoccaggio delle scorie nucleari.

* * *

L’assessore Nuccia Mola aveva introdotto la mozione della maggioranza tesa a “rendere indisponibile il territorio dal nucleare” sostenendo: “Noi puntiamo alle fonti rinnovabili; e non con atteggiamento ideologico ma basato sui numeri”. La capogruppo della maggioranza Alice Manfredi aveva poi letto l’intero documento. Il capogruppo di "Castel-Nuovo" Luigi Bizzarri pur con qualche distinguo s’era detto favorevole. Alessandro Davoli, su posizioni antinucleariste, aveva poi ammesso che nel suo schieramento convivevano posizioni differenti sulla questione. Lo stesso suo figlio, Mattia, ingegnere e componente dello stesso gruppo, anzi era il più convinto “nuclearista”. E durante il suo intervento aveva tenuto a sottolineare alcuni aspetti della questione secondo lui contraddittori o ipocriti: “Non vogliamo il nucleare ma ci fa comodo quando lo usiamo ad esempio nelle tecnologie per la medicina”. Oppure sottolineando che l’utilizzo massivo delle auto elettriche avrebbe effetti devastanti sulle quantità esorbitanti di energia necessarie. “Il vostro documento inoltre contiene imprecisioni”. Il padre capogruppo aveva sottolineato che “l’oggetto della mozione comunque non si pone, in quanto la nostra regione non è toccata (ed in ogni caso decisioni di questo tipo spettano al governo e non certo ad assemblee comunali); e comunque non lo sarebbe stata buona parte di essa perché interessata da dissesti idrogeologici e instabilità sismica”. La decisione finale, al momento del voto, risultava quindi l’astensione. Federico Tamburini infine aveva spiegato che “il problema scorie esiste ed è gravissimo, però anche qui ravviso un problema di deficit d’informazione”. “L’idea del risparmio energetico, come si sente spesso dire, non si abbina, in quanto tale, alle fonti rinnovabili. Consiglio l’Amministrazione di fare il massimo approfondimento sul tema del piano energetico”.

Il voto finale ha dato il seguente responso: 15 sì (maggioranza, "Castel-Nuovo" e "Persone e montagna") e 4 astenuti ("Castelnovo libera")