Riceviamo e pubblichiamo.
-----
Voglio iniziare questa mia missiva ringraziando tutti per la grandissima dimostrazione di “democrazia partecipata” nella vita della nostra Atc. Nella nostra storia di oltre 15 anni non si era mai verificato che all’assemblea di bilancio fossero presenti circa 700 persone. Ne sono grato a tutti, tali numeri dimostrano come dalle nostra parti sia sentita la gestione venatoria. Nell’analisi della serata mi va di riportare alcuni momenti salienti.
Nel ringraziare il dott. commercialista e revisore Canovi, che, con dati alla mano, ha smentito la cordata di persone “pessimista e fallimentare” che alla penultima assemblea di bilancio ove eravamo usciti sconfitti (mi va sottolineare eravamo in quanto tutti i cacciatori dell‘Atc 4 erano usciti perdenti) aveva in malafede sprecato parole di fuoco: il bilancio è falso, i soldi non ci sono e grazie a questo nuovo direttivo/presidente l’Atc RE 4 montagna fallirà!!! Da questo il voto negativo dato al nostro direttivo.
Ieri sera, dopo un’esposizione professionale, il revisore ha dimostrato che i soldi ci siano e i numeri precedentemente riportati erano veri. Questo voto ha dimostrato come all’interno della NOSTRA ATC vi sia una voglia di rinnovamento nella gestione, una voglia di trasparenza ed una GRANDE fiducia nel nuovo direttivo, che ha utilizzato questi pochi mesi per creare una CASA di CRISTALLO di tutti i cacciatori.
Siamo consapevoli che la strada sia lunga e che nel nostro dna non vi è la repressione per coloro che seppur non conoscendoci ci hanno votato contro, non su un DISAPPUNTO programmatico ma solo per un REFERENDUM pro o contro il sottoscritto. Questa non è buona cosa per nessuno, la nostra montagna ha bisogno di persone volonterose e capaci che gestiscano il territorio e la caccia, questa è la nostra sfida, la nostra e la vostra casa è aperta a tutti coloro che abbiano voglia di collaborare e lavorare per questo.
Ringrazio le 466 persone che ci hanno dato fiducia, come ringrazio le 215 che ci hanno votato contro, nella speranza, con il nostro lavoro, di poter ben presto contare anche sul loro voto e sul loro supporto. Se tutto questo non si avverasse sarebbe per me una personale sconfitta.
Concludo ringraziando tutti coloro che mi hanno supportato e dato una mano per raggiungere questo risultato, cacciatori, agricoltori ed ambientalisti.
(Ferruccio Silvetti, presidente Atc RE 4 montagna)
La caccia? Da abolire.
(Commento firmato)
Rimbocchiamoci le maniche
Complimenti, presidente Silvetti, adesso bisogna rimboccarsi le maniche e lavorare ancor più sodo, tanto per cambiare; visto che probabilmente sono finite varie frizioni interne alle varie associazioni possiamo “remare” tutti nella solita direzione difendendo con i fatti la nostra categoria e il nostro oneroso operato.
In bocca al lupo.
(Marino Rivoli)
P.S. – Se abolissimo coloro che dicendola così grossa non hanno nemmeno la dignità di firmarsi?
La novità
Benvenuto al nuovo (Silvetti, Penserini, ecc. ecc.) che ha generato da sempre un grande odio sfociato improvvisamente in un grande amore, conclusosi con regolare matrimonio
al quale ha presenziato sia la destra che la sinistra; cosa non si fa per interesse??? Quanto durerà?
(Commento firmato)
Il cattivo gusto…
Caro commento firmato, io mi firmo, ma avrei voluto per la prima volta in vita mia mandare un commento non firmato “sarcastico” sul TUO commento. Facile celarsi dietro un anonimo commentatore che scrive ciò che vuole all’oscuro, dietro una tendina come il bambino che ha fatto una marachella e non si vuol far vedere!!! Totò diceva: Siamo uomini o caporali? Da quello che si vede siamo uomini piccoli, abbiamo persino la paura di esprimere un pensiero firmandolo. Oltre tutto, anche se la redazione l’ha pubblicato, il suo commento è molto DIFFAMATORIO, quasi a sostenere che l’amico PENSIERI e l’amico SILVETTI prima si sarebbero inforcati ed oggi grazie a qualche “centinaio di migliaia di euro” che si intascheranno loro, in modo da potersi PERMETTERE escort tipo “D’ADDARIO” si sono uniti in matrimonio. Effettivamente mi sembra di averli visti mentre si BACIAVANO e si SCAMBIAVANO effusioni amorose!!!
Finito il sarcasmo, cerchiamo di essere seri e se lei (cacciatore) ha voglia di lavorare bussi in via Casino, 61 e vedrà che qualcosa da fare la trovano anche per lei!!! Sa all’Atc pagano 1200 € ora in giorni feriali e € 1500 ora in giorni festivi.
La prego, la prossima volta sia serio e si firmi.
La saluto cordialmente.
(Roberto Malvolti)
Grande risultato
Che se ne dica pure di ogni tipo, che si parli di sinistra, che si parli di destra, di rancori passati o di problemi futuri… ma quando il consenso si aggira intorno al 70%, con una partecipazione così numerosa, ci sono ben poche cose da aggiungere… è stata fatta la cosa giusta!!! Ed è bello oggi poter legge tra le righe di chi ha vinto la ferma intenzione di aprire verso tutti coloro che hanno voglia di portare un contributo.
(Roberto Pagani)
Grazie a Silvetti e ai partecipanti all’assemblea del Parco Tegge
Il fatto è un’assemblea democratica con un reale confronto e una numerosa presenza di cacciatori e per la prima volta nella storia non c’è stata “la battaglia dei numeri” tra organizzatori e i dati forniti dagli osservatori. I cacciatori c’erano, erano presenti, sono stati attivi e propositivi. Ai cacciatori interessa la tutela del territorio, la salvaguardia dell’ambiente e il rispetto dell’ecosistema. Per quanto riguarda il binomio “odio-amore” è già abbastanza abusato e sfruttato; non ho capito quali sono gli interessi personali dei responabili e volontari dell’Atc 4. Me le spieghi Lei sig. “La novità”.
Silvetti e tutto il comitato direttivo hanno il mio sostegno e un augurio di buon lavoro. Come si suol dire: barra dritta e avanti tutta. Se avete bisogno io sono con voi e con tutti coloro che sono propositivi per la salvaguardia e la tutela del nostro territorio di montagna, BUON LAVORO A TUTTI.
(Francesco Braglia)
La vera novità o il grande risultato
La vera novità ed il grande risultato è che questo nuovo Atc è riuscito a coinvolgere e a far contare i propri soci spiegandogli in modo trasparente i bilanci e coivolgendoli nelle decisioni programmatiche, a differenza di altri che con ottusità preferivano lo scontro referendario su Silvetti. La scelta del voto segreto ha dato la possibilità a tanti di dissociarsi dalle indicazioni di voto di certi caposquadra; io stesso ho ricevuto confidenze di miei associati che mi dicevano di aver ricevuto pressioni per presenziare alla riunione di bilancio e di votare come a loro indicato. Condivido le affermazione di intenti di Silvetti e penso anche degli altri componenti l’Atc di partire da questo risultato per lavorare tutti insieme e di smetterla con i muro contro muro per cercare di dare risposte alle problematiche del territorio montano e della caccia che è la nostra passione.
(Gian Piero Bondi, Urca)
Complimenti
Faccio i complimenti a Bondi dell’URCA, anche se è arrivato secondo; ma in questo caso non guasta essere nè secondi nè terzi. Mi riferisco al fatto che chi “come me” è di libero pensiero aveva bollato la prima BOCCIATURA, non una bocciatura PROGRAMMATICA, ma una lotta intestina-interna all’ATC, per preservare privilegi.
Voglio estendere la discussione rilanciando la palla. Per quanto sarà possibile pagare 120/190 mila euro di danni all’anno? Non sarebbe meglio lavorare preventivamente?
Questo è solo uno dei tanti quesiti che personalmente ho sempre esternato. Io ho appoggiato incondizionatamente Silvetti, sin dal primo momento facendo una lotta sul merito e non SULLE PERSONE. Ora sta a loro non perdere l’appoggio mio e degli altri 465; tutto dipende se sapranno ascoltare, ma sino a qui hanno dimostrato di avere i padiglioni grossi come quelli dell’ELEFANTE, e lui ci sente bene!!!
Grazie come sempre.
(Roberto Malvolti)